EIN PFLASTER?!?!…GIBT’S DA EINE ANDERE?
Mit Essen spielt man nicht! Haha. Nun gut. Klingt komisch, ist aber nur eine witzige, abgekürzte Zusammenfassung für die zwei christlichen Lager bezüglich der Gretchenfrage oder vielmehr den vielen Gretchenfragen bezüglich Heiraten, die jüngst soviel diskutiert wurden (”Darf man…?”) 
Ich bin im Moment die letzte, die sich darüber Sorgen macht. Aber da gerade allseits beliebtes Singlefrauentreffen in der Gemeinde war und ich diese Frage aufgeworfen habe, will ich die gleich mal hier auf den Blog werfen…
“Rippe” steht für die Theorie:
Der Mann sucht sein Leben lang nach seiner Rippe und da gibt’s nun mal nur die Eine.
Dafür sprechen die ganzen Geschichtchen, von Frauen, denen Gott zeigt “Das wird dein Mann.” (oder andersrum), und irgendwann kapiert das der Gegenpart dann auch und beide heiraten glücklich.
Dagegen spricht: Was ist, wenn der “Rippensucher” oder das “Rippchen” eine Reihe “falscher” Entscheidungen trifft und sein Gegenüber nicht findet, nicht will, nicht… wie auch immer. Oder gar wie Paulus die Entscheidung für die Ehelosigkeit trifft? Dann trifft der- oder diejenige die wohl gleich für zwei, hä?
Ich sage: Wo bleibt da die Option? Wo bleibt die freie Entscheidung für jemanden, quasi die Erwählung? Ich vertraue ja, dass Gott so gut ist und keine intolerable zweite Hälfte für mich bestimmt, aber ich müsste mich ganz schön zusammenreißen, ohne schon abgewählt zu haben, obwohl mir eigentlich nach abwählen ist, Gott zu fragen “Iss er’s?”, wenn mich jemand fragt. Tatsächlich sag ich meistens mehr sowas wie “Herr, ich weiß du zwingst mich nicht zu irgendwas Komischem…” *grins*
“Spielzeug” steht für: Gott geht mit mir in den Spielzeugladen und ich darf mir etwas Wunderschönes aussuchen. Natürlich wird er mir von etwas Schlechtem abraten (Kriegsspielzeug, Monsterkarten…hihi), aber ich darf sozusagen wählen.
Dafür spricht: Komplementär zum Obigen natürlich der Erwählungsaspekt, der Aspekt der freien Entscheidung jemanden für den Rest seines Lebens tatsächlich zu lieben, zu ehren… Und Liebe ist ja nun mal eine Sache von Freiwilligkeit oder freier Entscheidung.
Dagegen spricht: Die sooft gepredigte Geschichte von: Gott kennt mich besser als ich und weiß besser, was gut für mich ist als ich, deswegen sollte ich Ihn fragen und Ihn bestimmen lassen.
Ich sage: Hm. Die mir wesentlich sympatischere Variante. Aber Wahrheit hat ja nichts mit Sympathie zu tun. Mein Pastor sagt: Frag Gott, der weiß es in jedem Fall besser, und gehorche. Da gibt es auf jeden Fall einen und Gott zeigt dir den einen. Ein anderer, sehr weiser Pastor ist mehr die Art: Wähle aus und frage Gott dabei. Nun, ich will nicht aus Pastorenmeinungen abwägen, sondern ich will Wahrheit Gottes.
Übrigens gingen die seltsamen Bezeichnungen aus diversen, lebhaften Diskussionen zu dem Thema hervor… nicht beirren lassen. Frauen sind keineswegs als Spielzeug oder was auch immer zu betrachten!!! 
Don’t play with food! Haha. Well, sounds a bit funny, but it’s just a jokingly abbreviated expression of the two existing parties concerning christian opinions concerning the crucial question, or rather the many crucial questions about marriage, that have been talked about a lot recently At the moment, I’m the last one to worry about such a topic, but we just had our very popular “spinster’s meeting” at church where I brought up this question. Here it is…
“Rib” represents this theory: The man looks all his life for his very own rib, and of course there’s only the One.
Pros: I’m sure you know at least one of the stories where God spoke to a woman “This is gonna be your husband” or vice versa, and at some point the other part gets it and the two of them get happily married.
Cons: What if the “rib-seeker” or the “rib” makes a series of “wrong” decisions and does not find, not want, not… his counterpart; or even like Paul makes the decision to do without. Consequently he would decide this not only for himself, wouldn’t he?
Me: Where’s the option? Where is the free decision for a certain person? The choice. I mean, I trust God, that He is so good that He will certainly not provide an inacceptable part for me, but…uh…it’s kinda hard not having already crossed out someone who’s asking me, because I don’t want him, but honestly asking God “Is he the one?” In fact, I’m rather kind of praying “Lord, I know you don’t force me to do something strange…” *grin*
“Toy” stands for: God takes me to the toy-store and I am to pick something wonderful. Of course He will advise me not to take something that’s not good for me (war games, monster cards…*jk*), but I’m the one allowed to choose.
Pros: Opposite to the upper passage - the aspect of choosing. The aspect of free decision to actually love and honor a special person for the rest of one’s life. And love is a matter of free will or voluntariness or better free decision-making (help! my english)
Cons: The often-preached story about: God knows me better than I do and He knows better what’s best for me than I do, so I should ask Him and let Him choose.
Me: That’s the version I like more. But truth has nothing to do with wether my flesh likes it or not. My Pastor says: Ask God, in any case He knows it better, and obey. There is one person for you and He will show him to you. Another very wise pastor is more kind of: Choose and ask God as you do. I don’t want to evaluate pastors’ opinions, but I want truth of God.
By the way, the strange pictures emerged from diverse, lively discussions about that topic… don’t mind. No woman should be considered as toy or whatever!!!
